Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/7199 K.2013/8593
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığına dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın, mağdur ...' ya yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükümde, Bakırköy 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/08/2004 tarih, 2004/801 esas ve 2004/775 karar sayılı ilamıyla hapisten çevrili erteli adli para cezasının aynen infazına karar verildiğinden, sözkonusu hükmün temyiz incelemesine konu olabileceği kabul edilerek yapılan incelemede:
Hükümde hapisten çevrili erteli adli para cezasının aynen infazına karar verilirken 765 sayılı TCK'nin 95/2. maddesinin yazılmaması mahallinde giderilebilir yazım eksikliği kabul edilmiştir.
Dosyadaki kroki ve olay yeri tespit tutanağında sanığın evine giden yol üzerinde düğün için toplanan kalabalığın bulunduğu yerden otomobili ile geçerken saldırıya uğraması nedeniyle eylemin oluşması ve mahkemenin gerekçesi usul ve yasaya uygun olduğundan tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre, sanık müdafi ve katılan vekilinin itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme aykırı ONANMASINA, 04/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığına dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın, mağdur ...' ya yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükümde, Bakırköy 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/08/2004 tarih, 2004/801 esas ve 2004/775 karar sayılı ilamıyla hapisten çevrili erteli adli para cezasının aynen infazına karar verildiğinden, sözkonusu hükmün temyiz incelemesine konu olabileceği kabul edilerek yapılan incelemede:
Hükümde hapisten çevrili erteli adli para cezasının aynen infazına karar verilirken 765 sayılı TCK'nin 95/2. maddesinin yazılmaması mahallinde giderilebilir yazım eksikliği kabul edilmiştir.
Dosyadaki kroki ve olay yeri tespit tutanağında sanığın evine giden yol üzerinde düğün için toplanan kalabalığın bulunduğu yerden otomobili ile geçerken saldırıya uğraması nedeniyle eylemin oluşması ve mahkemenin gerekçesi usul ve yasaya uygun olduğundan tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre, sanık müdafi ve katılan vekilinin itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme aykırı ONANMASINA, 04/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.