Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/7197 K.2012/41209
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Mağdur sanık ... ile katılan sanıklar ... ve ...”nın hükmü yasal süre içerisinde sanık sıfatıyla temyiz etmiş oldukları ayrıca sanık ...”nin, katılan ...'yi basit yaralama suçu nedeniyle hükmolunan kesin nitelikteki adli para cezasının temyizine ilişkin 28.06.2010 tarihli temyizin miktar yönünden reddine ilişkin ek kararı temyiz etmemiş olduğu tespit edilerek yapılan temyiz incelemesinde: 1) Sanık ... hakkında basit yaralama suçundan verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde: Tayin olunan cezanın tür ve miktarına göre hükmün, 5219 sayılı Yasa ile değişik CMUK'un 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğundan, sanığın temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2) Sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ... ile katılanlar... ve ... ye karşı gerçekleştirmiş oldukları kasten yaralama ve tehdit suçları hakkında verilen hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde: Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Mağdur sanık ... ile katılan sanıklar ... ve ...”nın hükmü yasal süre içerisinde sanık sıfatıyla temyiz etmiş oldukları ayrıca sanık ...”nin, katılan ...'yi basit yaralama suçu nedeniyle hükmolunan kesin nitelikteki adli para cezasının temyizine ilişkin 28.06.2010 tarihli temyizin miktar yönünden reddine ilişkin ek kararı temyiz etmemiş olduğu tespit edilerek yapılan temyiz incelemesinde: 1) Sanık ... hakkında basit yaralama suçundan verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde: Tayin olunan cezanın tür ve miktarına göre hükmün, 5219 sayılı Yasa ile değişik CMUK'un 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğundan, sanığın temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2) Sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ... ile katılanlar... ve ... ye karşı gerçekleştirmiş oldukları kasten yaralama ve tehdit suçları hakkında verilen hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde: Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.