‹ Ana sayfa
Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/6845 K.2012/28770

Esas No: 2011/6845 · Karar No: 2012/28770 · Karar Tarihi: 05.07.2012
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi

**HÜKÜM:** ... beraat, ... Düşme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmünün incelemesinde;
Katılan vekilinin temyiz itirazları, oluşa yapılan yargılamaya toplanan delillere gerekçeye göre yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelemesinde;
Sanık suç konusu emvali faturalı olarak aldığını ancak fatura olaydan sonra tanzim edildiği, düşüm ve devrikten elde ettiğine ilişkin dosyada delil bulunmadığı halde eylemin araştırılarak orman Kanunun 91/1. veya 108. maddesindeki eylemlerin oluşturabileceği gözetilmeden yazılı şekilde düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanvekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 05.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?