Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/676 K.2012/12840
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine, beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Sanıklar hakkında birbiriyle ilişkili Güroymak Sulh Ceza Mahkemesinin 2009/25 sayılı derdest dava dosyası bulunduğu anlaşılmasına göre, o dava dosyası ile bu dava birleştirilerek, deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanıklar hakkında bir hüküm kurulması lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..., o yer C. savcısı ve katılan temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 29.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine, beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Sanıklar hakkında birbiriyle ilişkili Güroymak Sulh Ceza Mahkemesinin 2009/25 sayılı derdest dava dosyası bulunduğu anlaşılmasına göre, o dava dosyası ile bu dava birleştirilerek, deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanıklar hakkında bir hüküm kurulması lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..., o yer C. savcısı ve katılan temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 29.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.