Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/6744 K.2011/9652
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp Düşünüldü;
1-Sağır ve dilsiz olan müştekiye isteği aranmaksızın zorunlu müdafii atanması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 234/2. maddesine aykırı davranılması,
2-Müştekinin şikayeti sorulduktan sonra katılma konusunda bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 237/1. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş sanık, Üst Cumhuriyet Savcısı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30.....2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp Düşünüldü;
1-Sağır ve dilsiz olan müştekiye isteği aranmaksızın zorunlu müdafii atanması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 234/2. maddesine aykırı davranılması,
2-Müştekinin şikayeti sorulduktan sonra katılma konusunda bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 237/1. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş sanık, Üst Cumhuriyet Savcısı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30.....2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.