Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/6470 K.2012/33497
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığn mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Kısa kararın tefhim edildiği 08.12.2009 tarihli duruşma tutanağının ilk sayfasının katip tarafından imzalanmaması, mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, Ancak;
Karar lehe bozulmuş olsa bile sanığa duruşma gününü bildirir davetiyenin tebliği ile taraf teşkili gerekeceği, kamu davasının asli süjesi olan sanığın davadan haberdar edilmesi gerektiği, sanığın tebliğe rağmen, duruşmaya gelmediği takdirde karar verilmesinin mümkün olacağı gözetilmeksizin, CMUK'un 326/1-2 ve 308/8. maddelerine muhalefet ile tarafların çağrılmalarına yasal gerek bulunmadığından bahisle sanığın savunma hakkı kısıtlanarak hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığn mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Kısa kararın tefhim edildiği 08.12.2009 tarihli duruşma tutanağının ilk sayfasının katip tarafından imzalanmaması, mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, Ancak;
Karar lehe bozulmuş olsa bile sanığa duruşma gününü bildirir davetiyenin tebliği ile taraf teşkili gerekeceği, kamu davasının asli süjesi olan sanığın davadan haberdar edilmesi gerektiği, sanığın tebliğe rağmen, duruşmaya gelmediği takdirde karar verilmesinin mümkün olacağı gözetilmeksizin, CMUK'un 326/1-2 ve 308/8. maddelerine muhalefet ile tarafların çağrılmalarına yasal gerek bulunmadığından bahisle sanığın savunma hakkı kısıtlanarak hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.