‹ Ana sayfa
Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/6131 K.2011/9027

Esas No: 2011/6131 · Karar No: 2011/9027 · Karar Tarihi: 23.06.2011
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Suçta kullanılan araç ile baltanın satıldığına dair dosya içeriğinde bir bilgi, belge bulunmadığından, bunların müsadereleri yerine, satış bedellerinin orman idaresi lehine irad kaydına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'nun 322 maddesi uyarınca hüküm fıkrasından "suçta kullandığı anlaşılan araç ile baltanın satıldığı anlaşılmakla, bedellerinin katılan idare lehine 6831 Sayılı Kanunun 84. maddesi uyarınca irad kaydına" ibaresinin çıkarılarak yerine "suçta kullanılan araç ile baltanın 6831 sayılı Kanunun 108/son maddesi uyarınca müsaderelerine" ibaresi yazılmak suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.....2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?