Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/6021 K.2012/23976
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığa TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son maddeleri gereğince verilecek cezanın 5 yıldan az olamayacağının gözetilmemesi ve eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sair temyiz itirazlarının reddine ancak,
Sanığın sabıka kaydında görülen ve 5237 sayılı TCK’nin 58. maddesi uyarınca mükerrirliğe esas olan kararların sabıka kaydı üzerinden yapılan incelemesinde suç tarihleri itibariyle 18 yaşından küçük olduğu ve nitekim cezasından 765 sayılı TCK’nin 55/3, 5237 sayılı TCK’nin 31. maddeleri uyarınca indirime gidildiğinin anlaşılması sebebiyle tekerrüre esas olamayacağı gözetilmeyerek 5237 sayılı TCK’nun 58/5. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.un 322. maddesi gereğince, mükerrirliğe ilişkin cümlenin karardan çıkarılarak sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığa TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son maddeleri gereğince verilecek cezanın 5 yıldan az olamayacağının gözetilmemesi ve eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sair temyiz itirazlarının reddine ancak,
Sanığın sabıka kaydında görülen ve 5237 sayılı TCK’nin 58. maddesi uyarınca mükerrirliğe esas olan kararların sabıka kaydı üzerinden yapılan incelemesinde suç tarihleri itibariyle 18 yaşından küçük olduğu ve nitekim cezasından 765 sayılı TCK’nin 55/3, 5237 sayılı TCK’nin 31. maddeleri uyarınca indirime gidildiğinin anlaşılması sebebiyle tekerrüre esas olamayacağı gözetilmeyerek 5237 sayılı TCK’nun 58/5. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.un 322. maddesi gereğince, mükerrirliğe ilişkin cümlenin karardan çıkarılarak sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.