Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/6017 K.2011/8932
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Mahkemenin kabul ve uygulamasından, sanık hakkında 5728 sayılı Kanun uyarınca ceza tayin edildiğinin anlaşılmakla, öncelikle 6831 sayılı Kanunun 91/1 maddesi gereğince hapis ve adli para cezası tayin edilmesinden sonra aynı fıkranın son cümlesi uyarınca ceza tertibi gereğinin gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23.... .2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Mahkemenin kabul ve uygulamasından, sanık hakkında 5728 sayılı Kanun uyarınca ceza tayin edildiğinin anlaşılmakla, öncelikle 6831 sayılı Kanunun 91/1 maddesi gereğince hapis ve adli para cezası tayin edilmesinden sonra aynı fıkranın son cümlesi uyarınca ceza tertibi gereğinin gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23.... .2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.