Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/5903 K.2012/34397
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetlerine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında yaralama suçu nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
Sanığın yüzüne karşı usulüne uygun olarak tefhim edilen hükme karşı 1412 sayılı CMUK' un 310. maddesinde öngörülen temyiz süresi geçirildikten sonra 9.3.2010 tarihinde temyiz dilekçesi verdiği anlaşılmakla, temyiz talebinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında yaralama suçu nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığa iddianame okunup yasal hakları hatırlatılmakla birlikte atılı tehdit suçunu işleyip işlemediği hususunda savunma ve delillerinin sorulmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün diğer hususlar incelenmeksizin 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 15.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetlerine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında yaralama suçu nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
Sanığın yüzüne karşı usulüne uygun olarak tefhim edilen hükme karşı 1412 sayılı CMUK' un 310. maddesinde öngörülen temyiz süresi geçirildikten sonra 9.3.2010 tarihinde temyiz dilekçesi verdiği anlaşılmakla, temyiz talebinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında yaralama suçu nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığa iddianame okunup yasal hakları hatırlatılmakla birlikte atılı tehdit suçunu işleyip işlemediği hususunda savunma ve delillerinin sorulmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün diğer hususlar incelenmeksizin 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 15.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.