Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/5889 K.2011/8943
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Kabul ve uygulamaya göre, 5252 sayılı Kanunun 4. Maddesi 9. Fıkrasına göre 6831 sayılı Kanunun 110/2 maddesi yanısıra tayin edilecek adli para cezasının 5800,00 TL yerine noksan tayini, 6831 sayılı Kanunun 110/son maddesi uyarınca hapis cezasının paraya çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz isteği olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık vekilinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle bozmaya uyularak verilen hükmün ONANMASINA, 148,53 lira temyiz onama harcının sanıktan alınmasına, 23.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Kabul ve uygulamaya göre, 5252 sayılı Kanunun 4. Maddesi 9. Fıkrasına göre 6831 sayılı Kanunun 110/2 maddesi yanısıra tayin edilecek adli para cezasının 5800,00 TL yerine noksan tayini, 6831 sayılı Kanunun 110/son maddesi uyarınca hapis cezasının paraya çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz isteği olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık vekilinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle bozmaya uyularak verilen hükmün ONANMASINA, 148,53 lira temyiz onama harcının sanıktan alınmasına, 23.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.