Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/5832 K.2012/33566
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyete ve beraate dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Katılan ..., katılan sanıklar ..., ..., ... müdafiinin 14.06.2010 havale tarihli dilekçe ile yaptığı temyiz talebine yönelik incelemede;
Katılan ve katılan sanıklar müdafiinin 30.04.2010 havale tarihli dilekçe ile diğer katılan ... ve katılan sanık ... yönünden hükümleri temyiz ettiği, katılan ... ve katılan sanıklar ..., ... ve ... yönünden bir temyiz isteminin bulunmadığı anlaşılmakla;
Katılan ve katılan sanıklar müdafiinin yüzüne karşı verilip 28.04.2010 tarihinde usulüne uygun olarak tefhim edilen hükme karşı 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde gösterilen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra katılan ... ve katılan sanıklar ..., ..., ... müdafiinin 30.04.2010 havale tarihli dilekçe ile yaptığı temyiz isteğinin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında, katılanlar ... ve ...'ye yönelik konut dokunulmazlığını ihlal ve tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerine, katılan ...'ye karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne, sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında katılan ...'e karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık ... müdafii ile katılan ... ve katılan sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 09.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyete ve beraate dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Katılan ..., katılan sanıklar ..., ..., ... müdafiinin 14.06.2010 havale tarihli dilekçe ile yaptığı temyiz talebine yönelik incelemede;
Katılan ve katılan sanıklar müdafiinin 30.04.2010 havale tarihli dilekçe ile diğer katılan ... ve katılan sanık ... yönünden hükümleri temyiz ettiği, katılan ... ve katılan sanıklar ..., ... ve ... yönünden bir temyiz isteminin bulunmadığı anlaşılmakla;
Katılan ve katılan sanıklar müdafiinin yüzüne karşı verilip 28.04.2010 tarihinde usulüne uygun olarak tefhim edilen hükme karşı 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde gösterilen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra katılan ... ve katılan sanıklar ..., ..., ... müdafiinin 30.04.2010 havale tarihli dilekçe ile yaptığı temyiz isteğinin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında, katılanlar ... ve ...'ye yönelik konut dokunulmazlığını ihlal ve tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerine, katılan ...'ye karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne, sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında katılan ...'e karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık ... müdafii ile katılan ... ve katılan sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 09.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.