Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/5714 K.2012/34103
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Çay ocağı önünde oturmakta olan mağdurun yanına gelip 'başka bir yere konuşmaya' çağıran, mağdur gelmek istemediğinde de çıkan kavgada yumrukla vurarak mağduru kemik kırığı oluşacak şekilde yaralayan syanığın eyleminde mağdurdan kaynaklanan tahrik unsuru bulunmadığından, tebliğnamenin TCK'nin 29. maddesinin uygulanması gereği sebebine dayanan 'bozma' istemli görüşüne iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine hükmün isteme ayrırı olarak ONANMASINA, 11.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Çay ocağı önünde oturmakta olan mağdurun yanına gelip 'başka bir yere konuşmaya' çağıran, mağdur gelmek istemediğinde de çıkan kavgada yumrukla vurarak mağduru kemik kırığı oluşacak şekilde yaralayan syanığın eyleminde mağdurdan kaynaklanan tahrik unsuru bulunmadığından, tebliğnamenin TCK'nin 29. maddesinin uygulanması gereği sebebine dayanan 'bozma' istemli görüşüne iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine hükmün isteme ayrırı olarak ONANMASINA, 11.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.