Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/5563 K.2011/6799
**MAHKEMESİ:**Çocuk Mahkemesi
**HÜKÜM:** Seçenek yaptırımın kaldırılması ile hapis cezasının aynen infazına dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemenin 10.06.2008 tarihinde temyiz olmadan kesinleşen kararında, suça sürüklenen çocuk hakkında 5 ay hapis cezasının 5237 sayılı Yasanın 50/3 maddesi uyarınca seçenek yaptırımlardan birine çevrilerek 2 yıl süre ile bir meslek ve sanatın edimini sağlamak amacıyla bir eğitim kurumuna devam etmesine karar verildiği, suça sürüklenen çocuğun seçenek yaptırım kararına uymaması üzerine ilamın infazı ile ilgili olarak mahkemesince evrak üzerinden yapılan incelemeyle 31.07.2009 tarihli ek kararla, kesinleşen hükümdeki hapis cezasının aynen infazına dair karar verildiği, bu karara karşı ise sanık tarafından itiraz edilmesi üzerine dosyanın Yargıtay'a temyiz incelemesi için gönderildiği görülmüştür.
Öncelikle burada yasa yolunun belirlenmesi gerekmekte olup;
10.06.2008 tarihinde kesinleşen ve hükmün infazına ilişkin olarak verilen sonraki ek karara karşı 5275 sayılı Yasanın 98 ve 101 maddesine göre itiraz yasa yoluna gidilmesi mümkün olup temyiz yasa yoluna tabi olmadığı anlaşılmakla, itiraz merciince bir karar verilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalli mahkemesine TEVDİİNE, 17.05.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
**HÜKÜM:** Seçenek yaptırımın kaldırılması ile hapis cezasının aynen infazına dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemenin 10.06.2008 tarihinde temyiz olmadan kesinleşen kararında, suça sürüklenen çocuk hakkında 5 ay hapis cezasının 5237 sayılı Yasanın 50/3 maddesi uyarınca seçenek yaptırımlardan birine çevrilerek 2 yıl süre ile bir meslek ve sanatın edimini sağlamak amacıyla bir eğitim kurumuna devam etmesine karar verildiği, suça sürüklenen çocuğun seçenek yaptırım kararına uymaması üzerine ilamın infazı ile ilgili olarak mahkemesince evrak üzerinden yapılan incelemeyle 31.07.2009 tarihli ek kararla, kesinleşen hükümdeki hapis cezasının aynen infazına dair karar verildiği, bu karara karşı ise sanık tarafından itiraz edilmesi üzerine dosyanın Yargıtay'a temyiz incelemesi için gönderildiği görülmüştür.
Öncelikle burada yasa yolunun belirlenmesi gerekmekte olup;
10.06.2008 tarihinde kesinleşen ve hükmün infazına ilişkin olarak verilen sonraki ek karara karşı 5275 sayılı Yasanın 98 ve 101 maddesine göre itiraz yasa yoluna gidilmesi mümkün olup temyiz yasa yoluna tabi olmadığı anlaşılmakla, itiraz merciince bir karar verilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalli mahkemesine TEVDİİNE, 17.05.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.