Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/5445 K.2011/9890
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanığın beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
09.02.2009 günlü bilirkişi raporunda "taşınmaz hava fotoğrafları incelenmemiştir" demesi karşısında, hava fotoğraflarıda getirtilerek yeniden keşif yapılıp harita bilirkişisininde bulunduğu 3 kişilik bilirkişi heyetince düzenlenecek rapora göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanığın beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
09.02.2009 günlü bilirkişi raporunda "taşınmaz hava fotoğrafları incelenmemiştir" demesi karşısında, hava fotoğraflarıda getirtilerek yeniden keşif yapılıp harita bilirkişisininde bulunduğu 3 kişilik bilirkişi heyetince düzenlenecek rapora göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.