Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/543 K.2012/6731
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Beraat ve Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık hakkında kaçak emval bulundurma eyleminden dolayı verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Tayin edilen cezaların tür ve miktarına, müsaderesine hükmedilen emvalin ve römorkun değerine, 5237 sayılı Kanunun 50/5.maddesine göre; hükmün 14.7.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun ile değişik HUMK’nun 427 ve 1412 sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından O Yer Cumhuriyet Savcılarının ve sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanık hakkında devlet ormanından izinsiz ağaç kesme eyleminden dolayı verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
O Yer Cumhuriyet Savcılarının temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Beraat ve Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık hakkında kaçak emval bulundurma eyleminden dolayı verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Tayin edilen cezaların tür ve miktarına, müsaderesine hükmedilen emvalin ve römorkun değerine, 5237 sayılı Kanunun 50/5.maddesine göre; hükmün 14.7.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun ile değişik HUMK’nun 427 ve 1412 sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından O Yer Cumhuriyet Savcılarının ve sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanık hakkında devlet ormanından izinsiz ağaç kesme eyleminden dolayı verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
O Yer Cumhuriyet Savcılarının temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.