Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/520 K.2011/3666
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Düşme ve mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Suç tarihi 3.7.2001 olan karara yönelik temyiz itirazları oluşa, yapılan yargılamaya,toplanan delillere, gerekçe ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Suç tarihi 9.5.2002 olan karara yönelik temyize gelince;
5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/12 madde fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara yönelik temyiz değil, itiraz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunduğu, itiraz üzerine ... 3.Asliye Ceza Mahkemesince itirazın reddine ilişkin 10.8.2009 tarihli kararı kesin nitelikte olduğundan dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Düşme ve mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Suç tarihi 3.7.2001 olan karara yönelik temyiz itirazları oluşa, yapılan yargılamaya,toplanan delillere, gerekçe ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Suç tarihi 9.5.2002 olan karara yönelik temyize gelince;
5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/12 madde fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara yönelik temyiz değil, itiraz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunduğu, itiraz üzerine ... 3.Asliye Ceza Mahkemesince itirazın reddine ilişkin 10.8.2009 tarihli kararı kesin nitelikte olduğundan dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.