Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/5076 K.2012/27278
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Silah nedeniyle uygulanan kanun maddesinin 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e yerine, 86/3-a olarak gösterilmesi ve kemik kırığından dolayı uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi mahallinde düzeltilmesi ve ilavesi mümkün yazım hatası kabul edilerek bozma sebebi sayılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün istem gibi ONANMASINA, 27.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Silah nedeniyle uygulanan kanun maddesinin 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e yerine, 86/3-a olarak gösterilmesi ve kemik kırığından dolayı uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi mahallinde düzeltilmesi ve ilavesi mümkün yazım hatası kabul edilerek bozma sebebi sayılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün istem gibi ONANMASINA, 27.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.