Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/5044 K.2011/9485
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanığın beraatine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Orman İdaresinin 8.4.2010 tarihli celsede sanıkların cezalandırılmasını talep etmesine göre sanık yönünden müdahale talebinde bulunup bulunmayacağı sorularak talepte bulunulması halinde müdahillik kararı verilerek duruşmaya devamla hüküm tesisi gerektiğinin gözetilmeden CMK' nun 238. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil İdarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 30.....2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanığın beraatine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Orman İdaresinin 8.4.2010 tarihli celsede sanıkların cezalandırılmasını talep etmesine göre sanık yönünden müdahale talebinde bulunup bulunmayacağı sorularak talepte bulunulması halinde müdahillik kararı verilerek duruşmaya devamla hüküm tesisi gerektiğinin gözetilmeden CMK' nun 238. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil İdarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 30.....2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.