Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/4902 K.2012/33831
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığa verilen cezada 5237 sayılı TCK'nin 87/1-d maddesi uyarınca artırım yapılırken hesaplama hatası sonucu 2 yıl 12 ay hapis cezası yerine 3 yıl hapis cezası olarak fazla cezaya hükmedilmesi 5237 sayılı TCK'nin 87/1-son maddesinin uygulanması karşısında sonuç cezaya etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK'nin 54/1. maddesi gereğince yargılamaya konu eylemde kullanıldığı iddia edilen ve müsaderesi istenilen İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2008/3951 sırasına kayıtlı bıçağın müsaderesine ilişkin mahkemece hüküm kurulmaması, emanete kayıtlı bıçağın zamanaşımı süresince müsaderesi mümkün olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK'nin 87/1-son maddesi yerine TCK'nin 87/3-son maddesinin yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası niteliğinde görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 10.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığa verilen cezada 5237 sayılı TCK'nin 87/1-d maddesi uyarınca artırım yapılırken hesaplama hatası sonucu 2 yıl 12 ay hapis cezası yerine 3 yıl hapis cezası olarak fazla cezaya hükmedilmesi 5237 sayılı TCK'nin 87/1-son maddesinin uygulanması karşısında sonuç cezaya etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK'nin 54/1. maddesi gereğince yargılamaya konu eylemde kullanıldığı iddia edilen ve müsaderesi istenilen İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2008/3951 sırasına kayıtlı bıçağın müsaderesine ilişkin mahkemece hüküm kurulmaması, emanete kayıtlı bıçağın zamanaşımı süresince müsaderesi mümkün olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK'nin 87/1-son maddesi yerine TCK'nin 87/3-son maddesinin yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası niteliğinde görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 10.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.