Yargıtay3. Ceza DairesiCeza HukukuAile Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/4743 K.2012/40278
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müşteki ... soruşturmadaki 14/05/2006 günlü polisteki ifadesinde 16 yaşında olup şikayet hakkını kullanma ehliyeti bulunduğu, annesi olan diğer müştekinin 14/05/2006 tarihinde savcılıkta kızı adına velayeten şikayetten vazgeçmesinin kabul edilemeyeceği nedenle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 28.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müşteki ... soruşturmadaki 14/05/2006 günlü polisteki ifadesinde 16 yaşında olup şikayet hakkını kullanma ehliyeti bulunduğu, annesi olan diğer müştekinin 14/05/2006 tarihinde savcılıkta kızı adına velayeten şikayetten vazgeçmesinin kabul edilemeyeceği nedenle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 28.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.