Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/4682 K.2011/7358
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
7.11.2008 tarihli bilirkişi raporunda 36 m2'lik orman alanında işgal ve faydalanmada bulunulduğu tespit edilmesine göre, sanığın ifadesinde 1985 senesinde orman idaresinin tespit yapıp, direk diktiğini, hatta kendi arazilerinin etrafında 15 m kadar boşluk bırakıldığını belirttiğinden, suça konu yerde orman sınır tespitinin yapılıp yapılmadığı, tel örgü veya direk bulunup bulunmadığı araştırılmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
7.11.2008 tarihli bilirkişi raporunda 36 m2'lik orman alanında işgal ve faydalanmada bulunulduğu tespit edilmesine göre, sanığın ifadesinde 1985 senesinde orman idaresinin tespit yapıp, direk diktiğini, hatta kendi arazilerinin etrafında 15 m kadar boşluk bırakıldığını belirttiğinden, suça konu yerde orman sınır tespitinin yapılıp yapılmadığı, tel örgü veya direk bulunup bulunmadığı araştırılmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.