Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/4617 K.2011/10772
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanıkların mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteklerinin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında 2003/169 E. ve 2006/151 K. sayılı ile 08.11.2006 tarihinde kurulan hüküm sadece sanık ... müdafiinin temyizi üzerine sanık ... yönünden bozulduğundan diğer sanık ... için ise temyize konu edilmemekle 23.02.2007 tarihinde kesinleştiğinden sanık ... hakkında sonradan kurulan 15.06.2010 tarihli hükmün HUKUKEN YOK HÜKMÜNDE olduğu anlaşılmakla sanığın temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteklerinin incelenmesine gelince;
Suç tarihi 29.03.2003 ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nun 102/4. Ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, yediemine alınan emvalin istirdadı kabil olmak üzere orman idaresine bırakılmasına, 13.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanıkların mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteklerinin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında 2003/169 E. ve 2006/151 K. sayılı ile 08.11.2006 tarihinde kurulan hüküm sadece sanık ... müdafiinin temyizi üzerine sanık ... yönünden bozulduğundan diğer sanık ... için ise temyize konu edilmemekle 23.02.2007 tarihinde kesinleştiğinden sanık ... hakkında sonradan kurulan 15.06.2010 tarihli hükmün HUKUKEN YOK HÜKMÜNDE olduğu anlaşılmakla sanığın temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteklerinin incelenmesine gelince;
Suç tarihi 29.03.2003 ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nun 102/4. Ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, yediemine alınan emvalin istirdadı kabil olmak üzere orman idaresine bırakılmasına, 13.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.