Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/4445 K.2011/7528
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Beraat- Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında ağaç kesme suçundan verilen beraat kararının incelenmesi sonunda;
Zamanaşımı süresini en son kesen sanığın sorgu tarihi olan 20.05.2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nun 102/4 maddesinde öngörülen asli zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idare temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,
2) Sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine gelince;
Sanıkların sabıkalarının silinme koşulları ve mahkemece bir daha suç işlemeyeceği kanaatide oluştuğu, sanıkların orman idaresinin zararını da karşıladıkları anlaşıldığından sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerekirken yasal olmayan gerekçeyle yazılı biçimde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idare temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 31.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat- Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında ağaç kesme suçundan verilen beraat kararının incelenmesi sonunda;
Zamanaşımı süresini en son kesen sanığın sorgu tarihi olan 20.05.2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nun 102/4 maddesinde öngörülen asli zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idare temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,
2) Sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine gelince;
Sanıkların sabıkalarının silinme koşulları ve mahkemece bir daha suç işlemeyeceği kanaatide oluştuğu, sanıkların orman idaresinin zararını da karşıladıkları anlaşıldığından sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerekirken yasal olmayan gerekçeyle yazılı biçimde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idare temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 31.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.