Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/43901 K.2013/4356
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa, dosya içeriğine, mağdurun aşamalarda tutarlı beyanlarına ve düzenlenen adli rapor içeriğine göre meydana gelen yaralanmanın tek bir tokat sonucu oluşmasının mümkün olmadığı, mağdurun birden fazla darbe ile bir müddet dövülerek basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığının anlaşılması karşısında, sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde şartları bulunmayan meşru savunma hükmünün uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 31/01/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
.
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa, dosya içeriğine, mağdurun aşamalarda tutarlı beyanlarına ve düzenlenen adli rapor içeriğine göre meydana gelen yaralanmanın tek bir tokat sonucu oluşmasının mümkün olmadığı, mağdurun birden fazla darbe ile bir müddet dövülerek basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığının anlaşılması karşısında, sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde şartları bulunmayan meşru savunma hükmünün uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 31/01/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.