Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/43330 K.2012/26850
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Ceza verilmesine yer olmadığına dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ... vekilinin,15/12/2009 tarihli duruşmada davaya katılma talebinde bulunduğu ve mahkeme tarafından talebin kabul edildiği,karar tarihinde katılan ...'nın 15 yaşını ikmal etmediği,dolayısıyla vekilinin katılma talebinin geçerli olduğu kabul edilerek yapılan incelemede:
Tam akıl hastalığı sebebiyle ceza ehliyetin bulunmadığından bahisle hakkında 5237 TCK'nin 32/1. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilen sanık hakkında yüksek güvenlikli bir sağlık kuruluşunda koruma ve tedavi altına alınmasına karar verildiği halde, TCK'nin 57/2. maddesi gereğince "hakkında güvenlik tedbirine hükmedilmiş olan akıl hastası,yerleştirildiği kurumun sağlık kurulunca düzenlenen raporda toplum açısından tehlikeliliğinin ortadan kalktığının veya önemli ölçüde azaldığının belirlenmesi üzerine mahkemece serbest bırakılmasına” dair kısmın yasal zorunluluk olması nedeniyle mahallince karara eklenmesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin itirazlarının reddiyle hüküm isteme aykırı ONANMASINA, 26.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Ceza verilmesine yer olmadığına dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ... vekilinin,15/12/2009 tarihli duruşmada davaya katılma talebinde bulunduğu ve mahkeme tarafından talebin kabul edildiği,karar tarihinde katılan ...'nın 15 yaşını ikmal etmediği,dolayısıyla vekilinin katılma talebinin geçerli olduğu kabul edilerek yapılan incelemede:
Tam akıl hastalığı sebebiyle ceza ehliyetin bulunmadığından bahisle hakkında 5237 TCK'nin 32/1. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilen sanık hakkında yüksek güvenlikli bir sağlık kuruluşunda koruma ve tedavi altına alınmasına karar verildiği halde, TCK'nin 57/2. maddesi gereğince "hakkında güvenlik tedbirine hükmedilmiş olan akıl hastası,yerleştirildiği kurumun sağlık kurulunca düzenlenen raporda toplum açısından tehlikeliliğinin ortadan kalktığının veya önemli ölçüde azaldığının belirlenmesi üzerine mahkemece serbest bırakılmasına” dair kısmın yasal zorunluluk olması nedeniyle mahallince karara eklenmesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin itirazlarının reddiyle hüküm isteme aykırı ONANMASINA, 26.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.