Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/43265 K.2013/4228
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Katılanın 28/09/2009 tarihli celsede alınan beyanında suç nedeniyle oluşan zararının sanık tarafından giderilmediğini beyan etmesi, sanığın katılanın zararını gidermek yönünde bir girişiminin bulunmaması karşısında 5271 sayılı CMK'nin 231/6-c maddesinde düzenlenen zararın giderilmesi koşulu gerçekleşmediğinden bozma istemli tebliğname görüşüne iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ve üst Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 31/01/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Katılanın 28/09/2009 tarihli celsede alınan beyanında suç nedeniyle oluşan zararının sanık tarafından giderilmediğini beyan etmesi, sanığın katılanın zararını gidermek yönünde bir girişiminin bulunmaması karşısında 5271 sayılı CMK'nin 231/6-c maddesinde düzenlenen zararın giderilmesi koşulu gerçekleşmediğinden bozma istemli tebliğname görüşüne iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ve üst Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 31/01/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.