Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/423 K.2011/3261
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın eylemini değişen suç vasfına göre;
5326 sayılı Kabahatler Kanununun 20/2-c bendi gereğince suç tarihinden inceleme tarihine kadar zaman aşımı süresinin dolduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, soruşturma zaman aşımı dolması nedeniyle sanık hakkında idari para cezasının tayinine yer olmadığına 03.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın eylemini değişen suç vasfına göre;
5326 sayılı Kabahatler Kanununun 20/2-c bendi gereğince suç tarihinden inceleme tarihine kadar zaman aşımı süresinin dolduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, soruşturma zaman aşımı dolması nedeniyle sanık hakkında idari para cezasının tayinine yer olmadığına 03.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.