Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/41876 K.2013/7977
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdur ve tanık beyanlarına, doktor raporuna ve dosya kapsamına göre sanığın mağduru basit tıbbi müdahale ile iyileşir nitelikte yaraladığının anlaşıldığı ve bu hali ile eyleminin 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-d maddelerine uyduğu gözetilmeden, hukuki nitelendirmede hataya düşülerek yazılı şekilde kötü muamele suçundan beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdur ve tanık beyanlarına, doktor raporuna ve dosya kapsamına göre sanığın mağduru basit tıbbi müdahale ile iyileşir nitelikte yaraladığının anlaşıldığı ve bu hali ile eyleminin 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-d maddelerine uyduğu gözetilmeden, hukuki nitelendirmede hataya düşülerek yazılı şekilde kötü muamele suçundan beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.