Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/41752 K.2012/45624
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanığın beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdur ...'nun soruşturma aşamasında şikayetçi olması sebebiyle duruşmaya iştirak etmese de 5271 sayılı CMK'nin 260/1. maddesine göre suçtan zarar gören olarak hükmü temyizde hakkı bulunduğundan tebliğnamedeki (1) numaralı red görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekillerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 25.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanığın beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdur ...'nun soruşturma aşamasında şikayetçi olması sebebiyle duruşmaya iştirak etmese de 5271 sayılı CMK'nin 260/1. maddesine göre suçtan zarar gören olarak hükmü temyizde hakkı bulunduğundan tebliğnamedeki (1) numaralı red görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekillerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 25.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.