Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/41547 K.2012/9625
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Beraate dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdurun, sanığın ve tanıklar Lisan Terlemez ve Fikret ...u'nun soruşturma aşamasındaki beyanları ve doktor raporu karşısında; sanığın, ceza yasası uygulamasında memur sayılan köy bekçisine yaralama eyleminin subut bulduğu gözetilmeksizin mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer C.savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; 13.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Beraate dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdurun, sanığın ve tanıklar Lisan Terlemez ve Fikret ...u'nun soruşturma aşamasındaki beyanları ve doktor raporu karşısında; sanığın, ceza yasası uygulamasında memur sayılan köy bekçisine yaralama eyleminin subut bulduğu gözetilmeksizin mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer C.savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; 13.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.