Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/41357 K.2012/33869
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmedilen cezanın miktarı ve temyiz edenin sıfatına göre katılan vekilinin duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi uyarınca reddine,
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
1) Hakaret suçu nedeniyle verilen ceza 08/11/2006 günlü ilk hükümde, ertelendiği halde bozma kararından sonra ikince hükümde, '' koşulları oluşmadığından '' söz edilerek yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden ertelemeye yer olmadığına karar verilmesi,
2) Kendisini vekille temsil ettiren katılan lehine vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 10/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmedilen cezanın miktarı ve temyiz edenin sıfatına göre katılan vekilinin duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi uyarınca reddine,
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
1) Hakaret suçu nedeniyle verilen ceza 08/11/2006 günlü ilk hükümde, ertelendiği halde bozma kararından sonra ikince hükümde, '' koşulları oluşmadığından '' söz edilerek yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden ertelemeye yer olmadığına karar verilmesi,
2) Kendisini vekille temsil ettiren katılan lehine vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 10/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.