Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/41275 K.2012/45057
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Bekir ve Şafak'ın mahkumiyetine, Cafer'in temyiz talebinin reddine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... müdafiinin, CMUK'uin 315. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından temyiz itirazlarının reddi red'de ilişkin 17.08.2009 tarih ve 2008/374 Esas, 2009/411 sayılı kararın ONANMASINA,
2) Sanıklar ..., ... haklarındaki hükme yönelik sanıklar müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklar müdafiinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 20.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Bekir ve Şafak'ın mahkumiyetine, Cafer'in temyiz talebinin reddine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... müdafiinin, CMUK'uin 315. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından temyiz itirazlarının reddi red'de ilişkin 17.08.2009 tarih ve 2008/374 Esas, 2009/411 sayılı kararın ONANMASINA,
2) Sanıklar ..., ... haklarındaki hükme yönelik sanıklar müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklar müdafiinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 20.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.