Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/41067 K.2012/15547
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 08.12.2009 tarihli duruşmada, katılanın maddi zararlarının karşılanmadığını göstererek temyiz eden sanığın haklı temyiz davasını, şantiye şartları gerçekleşmediği gerekçesiyle kabul etmeden CMK’s 231. maddeye göre "bozma" talebini reddederek, sanığın mahkumiyetine dair verilen hükmü 12.04.2012’de oybirliğiyle onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılanın 08.12.2009 tarihli duruşmada 'maddi zararlarının giderilmediğini' belirtmesine karşılık, aynı duruşmada söz alan sanığın katılanın zararlarını karşılama hususunda bir beyanının olmadığı gibi, tüm yargılama safhasında zararı karşılamak için bir girişiminin olmamasına ve katılanın zararlarının karşılandığına dair dosyada bilgi-belge bulunmamasına göre, CMK'nin 231. maddesi şartlarının somut olayda gerçekleşmediği anlaşıldığından, tebliğnamenin belirtilen husustaki 'bozma' istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 12.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılanın 08.12.2009 tarihli duruşmada 'maddi zararlarının giderilmediğini' belirtmesine karşılık, aynı duruşmada söz alan sanığın katılanın zararlarını karşılama hususunda bir beyanının olmadığı gibi, tüm yargılama safhasında zararı karşılamak için bir girişiminin olmamasına ve katılanın zararlarının karşılandığına dair dosyada bilgi-belge bulunmamasına göre, CMK'nin 231. maddesi şartlarının somut olayda gerçekleşmediği anlaşıldığından, tebliğnamenin belirtilen husustaki 'bozma' istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 12.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.