Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/40995 K.2012/1946
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
CMK'nun 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığı ancak itiraz yolu açık bulunduğu ve itiraz mercii Karaisalı Asliye Ceza Mahkemesince incelenerek 27.01.2010 tarih 2010/4 Değişik İş karar sayılı karar ile itirazın reddine karar verildiği anlaşılmakla dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,23.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
CMK'nun 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığı ancak itiraz yolu açık bulunduğu ve itiraz mercii Karaisalı Asliye Ceza Mahkemesince incelenerek 27.01.2010 tarih 2010/4 Değişik İş karar sayılı karar ile itirazın reddine karar verildiği anlaşılmakla dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,23.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.