Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/40844 K.2013/209
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 14.01.2013 tarihinde oybirliğiyle, 1412 sayılı Cilek Mesleki Bilgilendirme ve Uygulama Kılavuzunun 318. maddesi gereği sanık müdaviminin duruşmalı inceleme talebini reddederek ve temyiz itirazlarını yerinde görülmediği gerekçesiyle kabul ederek hükmü istem gibi onayladı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Koşulları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi gereğince istem gibi reddine,
Sanık müdafiinin temyiz itirazları, oluşa yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 14.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Koşulları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi gereğince istem gibi reddine,
Sanık müdafiinin temyiz itirazları, oluşa yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 14.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.