Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/4024 K.2011/10818
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 06.11.2007 ..., 2007/167- 222 Esas ve sayılı kararında belirtildiği üzere, Üst C.Savcısının Sulh Ceza Mahkemesine ait kararları, hükmün tefhiminden itibaren CMUK 310/3. maddesinde öngörülen 1 aylık yasal süre içinde temyiz etmesinin gerekmesine rağmen, mahkemenin 10.02.2009 tarihinde tefhim olunan kararını 12.05.2009 tarihinde temyiz etmesine göre Üst C.Savcısının süreden sonraki temyiz isteminin CMUK'nun 317 maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanığın temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Suç tarihi 26.02.2001 ile karar tarihi 10.02.2009 arasında 765 Sayılı TCK'nun maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 13.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 06.11.2007 ..., 2007/167- 222 Esas ve sayılı kararında belirtildiği üzere, Üst C.Savcısının Sulh Ceza Mahkemesine ait kararları, hükmün tefhiminden itibaren CMUK 310/3. maddesinde öngörülen 1 aylık yasal süre içinde temyiz etmesinin gerekmesine rağmen, mahkemenin 10.02.2009 tarihinde tefhim olunan kararını 12.05.2009 tarihinde temyiz etmesine göre Üst C.Savcısının süreden sonraki temyiz isteminin CMUK'nun 317 maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanığın temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Suç tarihi 26.02.2001 ile karar tarihi 10.02.2009 arasında 765 Sayılı TCK'nun maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 13.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.