Yargıtay3. Ceza Dairesi
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/4 K.2011/4136
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Mahkumiyete dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-5728 Sayılı Kanunla değişik 6831 Sayılı Kanuna göre sanığın eyleminin ön ödemelik suçlar kapsamına girdiğinin ve usulüne uygun ön ödeme önerisinde bulunulduktan sonra hüküm tesisi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de;
765 Sayılı Kanunun sanığın lehine olduğunun kabulüyle hüküm tesis edilmesine karşılık müsaderede 5237 sayılı TCK 54.maddesine dayanılarak karar verilmek suretiyle karma uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA 24.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Mahkumiyete dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-5728 Sayılı Kanunla değişik 6831 Sayılı Kanuna göre sanığın eyleminin ön ödemelik suçlar kapsamına girdiğinin ve usulüne uygun ön ödeme önerisinde bulunulduktan sonra hüküm tesisi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de;
765 Sayılı Kanunun sanığın lehine olduğunun kabulüyle hüküm tesis edilmesine karşılık müsaderede 5237 sayılı TCK 54.maddesine dayanılarak karar verilmek suretiyle karma uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA 24.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.