Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/39860 K.2012/23624
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Kamu davasının düşürülmesine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak,
Mağdurun ve tanık ...'un soruşturma aşamasındaki iddia ve beyanları, birlikte değerlendirildiğinde sanıkların birlikte ellerinde sopaları olduğu halde mağdura karşı yaralamaya teşebbüs suçunu gerçekleştirdikleri, sopaların 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f-4 maddesi gereğince saldırı ve savunma amacıyla yapılmış olmasa bile, fiilen saldırı ve savunmada kullanılmaya elverişli diğer şeylerden olduğu, bu şekilde silahla işlenen yaralamaya teşebbüs suçunun şikayete tabi olmayan suçlardan olduğunun gözardı edilerek şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 06.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Kamu davasının düşürülmesine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak,
Mağdurun ve tanık ...'un soruşturma aşamasındaki iddia ve beyanları, birlikte değerlendirildiğinde sanıkların birlikte ellerinde sopaları olduğu halde mağdura karşı yaralamaya teşebbüs suçunu gerçekleştirdikleri, sopaların 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f-4 maddesi gereğince saldırı ve savunma amacıyla yapılmış olmasa bile, fiilen saldırı ve savunmada kullanılmaya elverişli diğer şeylerden olduğu, bu şekilde silahla işlenen yaralamaya teşebbüs suçunun şikayete tabi olmayan suçlardan olduğunun gözardı edilerek şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 06.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.