Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/39617 K.2012/17090
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-6136 sayılı yasaya muhalefet suçu yönünden yapılan temyiz incelemesinde,
Mahkeme 18.12.2008 tarihli kararında sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nin 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu karar karşı sanık tarafından 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi uyarınca Çifteler Asliye Ceza Mahkemesine yapılan itiraz üzerine 13.08.2009 tarih 2009/47 değişik iş sayılı kararı ile itirazın reddine dair karar verilmek suretiyle söz konusu kararın kesinleştiği, bu şekilde kesinleşen kararla ilgili olarak ancak olağanüstü yasa yoluna gidilmesinin mümkün olduğu anlaşılmakla, temyizen incelenmeyen dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2-Yaralama suçu yönünden yapılan temyiz incelemesinde ise,
O yer Cumhuriyet savcılarının 18.12.2008 gününde tefhim edilen hükme karşı CMUK'un 310. maddesinde öngörülen süre geçtikten sonra 28.01.2009 ve 02.02.2009 tarihli dilekçeleri ile yaptıkları temyiz isteğinin aynı yasanın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 30.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-6136 sayılı yasaya muhalefet suçu yönünden yapılan temyiz incelemesinde,
Mahkeme 18.12.2008 tarihli kararında sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nin 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu karar karşı sanık tarafından 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi uyarınca Çifteler Asliye Ceza Mahkemesine yapılan itiraz üzerine 13.08.2009 tarih 2009/47 değişik iş sayılı kararı ile itirazın reddine dair karar verilmek suretiyle söz konusu kararın kesinleştiği, bu şekilde kesinleşen kararla ilgili olarak ancak olağanüstü yasa yoluna gidilmesinin mümkün olduğu anlaşılmakla, temyizen incelenmeyen dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2-Yaralama suçu yönünden yapılan temyiz incelemesinde ise,
O yer Cumhuriyet savcılarının 18.12.2008 gününde tefhim edilen hükme karşı CMUK'un 310. maddesinde öngörülen süre geçtikten sonra 28.01.2009 ve 02.02.2009 tarihli dilekçeleri ile yaptıkları temyiz isteğinin aynı yasanın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 30.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.