Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/39221 K.2012/17185
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan-sanık ... hakkında Muğla Adli Tıp Şube Müdürlüğünce düzenlenen 27/05/2009 ve 25/05/2006 tarihli adli raporlarda katılandaki yaraların yüzde sabit iz niteliğinde olmadığı belirtildiğinden tebliğnamedeki 1 numaralı, CMK'nin 231. Maddesinin sanıklar hakkında tatbik edilmeme gerekçesi yasal ve yeterli bulunduğundan tebliğnamedeki 2 numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan-sanık müdafiinin itirazlarının reddiyle hüküm isteme aykırı ONANMASINA, 30/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan-sanık ... hakkında Muğla Adli Tıp Şube Müdürlüğünce düzenlenen 27/05/2009 ve 25/05/2006 tarihli adli raporlarda katılandaki yaraların yüzde sabit iz niteliğinde olmadığı belirtildiğinden tebliğnamedeki 1 numaralı, CMK'nin 231. Maddesinin sanıklar hakkında tatbik edilmeme gerekçesi yasal ve yeterli bulunduğundan tebliğnamedeki 2 numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan-sanık müdafiinin itirazlarının reddiyle hüküm isteme aykırı ONANMASINA, 30/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.