Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/39206 K.2012/40421
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 24/9/1993 tarihli 1989/537 asas, 1993/647 kararına göre sanığın aynı yerdeki fındıkların mükerrer müsadelerinin ve değerleri üzerinden nisbi vekalet ücretini ödemesini kabul ederken, 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ve CMUK'un 321. maddesi uyarınca kararını bozmak yerine, 322. madde gereği "500,- TL'si nispi" ifadesinin çıkarılması suretiyle nasipin onamına, 29/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın, ayni yere ait olduğu kabul edilen, ayni mahkemenin 24/9/1993 tarih ve 1989/537 Esas, 1993/647 Karar sayılı kararıyla müsaderesine karar verldiği gözetilmeden suça konu sahadaki fındıkların mükerrer olarak müsaderelerine ve değerleri üzerinden nisbi vekalet ücretine hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın. temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince kararın fındıkların müsaderesine ilişkin 6. maddesi ile 8. maddesinden “ … 500,- TL.nispi ….” İbaresinin çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...
...
...
...
...
2. Heyet Başkanı
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın, ayni yere ait olduğu kabul edilen, ayni mahkemenin 24/9/1993 tarih ve 1989/537 Esas, 1993/647 Karar sayılı kararıyla müsaderesine karar verldiği gözetilmeden suça konu sahadaki fındıkların mükerrer olarak müsaderelerine ve değerleri üzerinden nisbi vekalet ücretine hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın. temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince kararın fındıkların müsaderesine ilişkin 6. maddesi ile 8. maddesinden “ … 500,- TL.nispi ….” İbaresinin çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...
...
...
...
...
2. Heyet Başkanı
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.