Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/3919 K.2011/10641
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp Düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine;Ancak;
1-Mağdur ... hakkındaki geçici ve kati raporlar ile varsa hasta müşahede kağıtları ve grafiler hep birlikte eklenerek İstanbul Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesine gönderilerek mağdurdaki yaralanma hususunda yeniden rapor alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
2-Kabule göre,Adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında, 8.2.2008 tarihli Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren ve karar tarihinde yürürlükte bulunan 5728 Sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik, 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin 6. fıkrasının a, b ve c bendlerinde belirtilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan nesnel ve özel şartlardan hangisi veya hangilerinin gerçekleşmediği denetime olanak verecek şekilde karar yerinde gösterilmeden, sanık hakkında "Sanığın suç işleme hususundaki eğilimleri dikkate alınarak" şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle CMUK 326/son maddesi gözetilmek suretiyle BOZULMASINA, 11/07/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp Düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine;Ancak;
1-Mağdur ... hakkındaki geçici ve kati raporlar ile varsa hasta müşahede kağıtları ve grafiler hep birlikte eklenerek İstanbul Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesine gönderilerek mağdurdaki yaralanma hususunda yeniden rapor alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
2-Kabule göre,Adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında, 8.2.2008 tarihli Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren ve karar tarihinde yürürlükte bulunan 5728 Sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik, 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin 6. fıkrasının a, b ve c bendlerinde belirtilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan nesnel ve özel şartlardan hangisi veya hangilerinin gerçekleşmediği denetime olanak verecek şekilde karar yerinde gösterilmeden, sanık hakkında "Sanığın suç işleme hususundaki eğilimleri dikkate alınarak" şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle CMUK 326/son maddesi gözetilmek suretiyle BOZULMASINA, 11/07/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.