Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/39046 K.2012/1987
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 23.01.2012 tarihinde oybirliğiyle, CMK 231/12. maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına itiraz edilebileceğini, kararın temyiz kabiliyeti olmadığını, ancak itiraz yolu açık bulunmasının mecburi olduğunu belirterek, müvekkil ifası için dosyanın incelenmeksizin mahakemeye iadesine karar verdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
CMK'nun 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan kararın müsadereyi de kapsaması karşısında gereğinin mahallinde ifası için dosyanın incelenmeksizin İADESİNE, 23.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
CMK'nun 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan kararın müsadereyi de kapsaması karşısında gereğinin mahallinde ifası için dosyanın incelenmeksizin İADESİNE, 23.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.