Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/38872 K.2012/2520
Özet: Adliye başvurusuna ilişkin mahakemenin “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararını, 5271 sayılı CMK’nın 223. ve 231. maddeleriyle uyumsuzluk nedeniyle, 25.01.2012’de oybirliğiyle itiraz mercisine gönderme kararı verilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Ayrıntıları Yargıtay CGK'nun 03.02.2009 ... 2009/13-12 sayılı kararında belirttiği üzere; Yargılama sistemimizde temyiz yasa yolu, yalnızca hükümlür bakımından kabul edilmiş olup, hükümlerin de nelerden ibaret olduğu 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesinde sayılmıştır. Bu madde de "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" dair kararlar gösterilmemiş olduğundan bu kararları hüküm niteliğinde kabul etmekte mümkün değildir. Bu neviden olan kararların 5395 sayılı CKK'nun 23/7 ve 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddelerine göre, itiraz yasa yoluna tabi olduğu hiçbir istisna öngörülmeksizin belirtilmiş olması karşısında, suçun sübutu veya nitelendirilmesine ilişkin değerlendirmelerde hataya düşüldüğünden bahisle yapılan başvurunun temyiz yasa yoluna tabi olacağı şeklindeki bir düşüncenin kabul edilmesi mümkün görülmemekle, temyizen incelenmeyen dosyanın itiraz merciine gönderilmesine, 25.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Ayrıntıları Yargıtay CGK'nun 03.02.2009 ... 2009/13-12 sayılı kararında belirttiği üzere; Yargılama sistemimizde temyiz yasa yolu, yalnızca hükümlür bakımından kabul edilmiş olup, hükümlerin de nelerden ibaret olduğu 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesinde sayılmıştır. Bu madde de "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" dair kararlar gösterilmemiş olduğundan bu kararları hüküm niteliğinde kabul etmekte mümkün değildir. Bu neviden olan kararların 5395 sayılı CKK'nun 23/7 ve 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddelerine göre, itiraz yasa yoluna tabi olduğu hiçbir istisna öngörülmeksizin belirtilmiş olması karşısında, suçun sübutu veya nitelendirilmesine ilişkin değerlendirmelerde hataya düşüldüğünden bahisle yapılan başvurunun temyiz yasa yoluna tabi olacağı şeklindeki bir düşüncenin kabul edilmesi mümkün görülmemekle, temyizen incelenmeyen dosyanın itiraz merciine gönderilmesine, 25.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.