Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/38804 K.2012/46062
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın yokluğunda verilen hüküm, 20.02.2009 tarihinde sanığa usulüne uygun tebliğ edildiği, 5237 sayılı Kanunun 50/5. maddesine göre 14.07.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’un 310. maddesi gereğince hükmü bir hafta içinde temyiz itirazlarının gerekirken süresinden sonra 04.03.2009 tarihinde temyiz ettiği görüldüğünden sanığın temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi gereğince talebe uygun olarak REDDİNE, 26.12.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın yokluğunda verilen hüküm, 20.02.2009 tarihinde sanığa usulüne uygun tebliğ edildiği, 5237 sayılı Kanunun 50/5. maddesine göre 14.07.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’un 310. maddesi gereğince hükmü bir hafta içinde temyiz itirazlarının gerekirken süresinden sonra 04.03.2009 tarihinde temyiz ettiği görüldüğünden sanığın temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi gereğince talebe uygun olarak REDDİNE, 26.12.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.