Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/38598 K.2012/3784
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Temyiz isteminin reddine ve mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın yüzüne karşı tefhim olunan kararı, CMUK. 310/1. maddesinden öngörülen 1 haftalık yasal süreden sonra 14.07.2010 tarihinde temyiz etmesi nedeniyle temyiz isteminin süreden sonra olduğundan bahisle reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, sanığın temyiz itirazlarının reddi ile red'de ilişkin 14.07.2010 tarih ve 2010/20 esas - 2010/163 sayılı Ek Kararın istem gibi ONANMASINA,
2-Katılan sanık ... hakkında TCK. 86/2. maddesinden; sanık ... Kurt hakkında TCK. 86/2. maddesinden; katılan sanık ... hakkında TCK. 86/2. maddesinden kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Tayin edilen cezaların tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5. maddesine göre; hükmün 14.07.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK. 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanık ve katılan sanıkların temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK. 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 08.02.2012 gününde oybirlyiğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Temyiz isteminin reddine ve mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın yüzüne karşı tefhim olunan kararı, CMUK. 310/1. maddesinden öngörülen 1 haftalık yasal süreden sonra 14.07.2010 tarihinde temyiz etmesi nedeniyle temyiz isteminin süreden sonra olduğundan bahisle reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, sanığın temyiz itirazlarının reddi ile red'de ilişkin 14.07.2010 tarih ve 2010/20 esas - 2010/163 sayılı Ek Kararın istem gibi ONANMASINA,
2-Katılan sanık ... hakkında TCK. 86/2. maddesinden; sanık ... Kurt hakkında TCK. 86/2. maddesinden; katılan sanık ... hakkında TCK. 86/2. maddesinden kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Tayin edilen cezaların tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5. maddesine göre; hükmün 14.07.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK. 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanık ve katılan sanıkların temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK. 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 08.02.2012 gününde oybirlyiğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.