Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/38574 K.2012/1484
Özet: Uyuşmazlık, Hani Asliye Ceza Mahkemesi’nin 20.05.2009 tarihli kararıyla ilgili olarak sanığın hapis cezası ve yoksun bırakma kararının kanun yararına bozulması talebine dayanıyor; mahkeme, bu kararı bozarak hapis infazını mükerrir rejime göre düzenleyecek ve denetimli serbestlik tedbirini uygulayacak şekilde hükmü yeniden şekillendirdi.
Yaralama suçundan sanık ...'nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/2, 86/3-a, 35. maddeleri uyarınca 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı kanunun 53/bentlerindeki haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına, anılan Kanunun 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair, Hani Asliye Ceza Mahkemesinin 20.05.2009 tarihli ve 2008/70 esas, 2009/45 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 13.06.2011 tarih ve 2011/7651-33589 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 28.06.2011 tarih ve 2011/233640 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre,
1-Sanığın sabıka kaydında yer ... Hani Sulh Ceza Mahkemesinin 08.02.2006 tarihli ve 2006/2-3 sayılı kararına konu 100,00 Türk Lirası adli para cezasının, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 305/1-son. maddesi uyarınca kesin olması karşısında, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmemesinde,
2-5237 sayılı kanunun 53. maddesi uyarınca belli hak ve yetkileri kullanmaktan yoksun bırakılan sanık hakkında, velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmasına dair getirilen kısıtlamanın anılan kanunun 53/3. maddesi uyarınca koşullu salıverilme tarihine kadar geçerli olacağı cihetle yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden Hani Asliye Ceza Mahkemesinin 20.05.2009 tarihli ve 2008/70 Esas 2009/45 sayılı kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca BOZULMASINA, hükmün 1. fıkrasının e.bendinin “ 53/1-a, b, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum oldukları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan 53/3 maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına”, şeklinde düzeltilmesine, sanığa verilen cezanın 5237 sayılı
TCK’nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin kısmın hüküm fıkrasından ÇIKARILMASINA, hükmün diğer bölümlerinin AYNEN KORUNMASINA, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre,
1-Sanığın sabıka kaydında yer ... Hani Sulh Ceza Mahkemesinin 08.02.2006 tarihli ve 2006/2-3 sayılı kararına konu 100,00 Türk Lirası adli para cezasının, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 305/1-son. maddesi uyarınca kesin olması karşısında, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmemesinde,
2-5237 sayılı kanunun 53. maddesi uyarınca belli hak ve yetkileri kullanmaktan yoksun bırakılan sanık hakkında, velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmasına dair getirilen kısıtlamanın anılan kanunun 53/3. maddesi uyarınca koşullu salıverilme tarihine kadar geçerli olacağı cihetle yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden Hani Asliye Ceza Mahkemesinin 20.05.2009 tarihli ve 2008/70 Esas 2009/45 sayılı kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca BOZULMASINA, hükmün 1. fıkrasının e.bendinin “ 53/1-a, b, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum oldukları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan 53/3 maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına”, şeklinde düzeltilmesine, sanığa verilen cezanın 5237 sayılı
TCK’nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin kısmın hüküm fıkrasından ÇIKARILMASINA, hükmün diğer bölümlerinin AYNEN KORUNMASINA, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.