Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/38453 K.2012/562
Kasten yaralama suçundan sanık ...'ın,5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/2, 86/3-a-son, 29, 62. maddeleri gereğince 1 ay 7 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına,aynı kanunun 58/6. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine,ayrıca cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair, Denizli 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 06.10.2009 tarihli ve 2009/8 Esas-2009/855 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 16.05.2011 tarih ve 2011/6272-28098 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 22.06.2011 tarih ve 2011/210536 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre,sanığın tekerrüre esas alınan Denizli 3.Sulh Ceza Mahkemesinin 08.05.2007 tarihli ve 2006/339 esas, 2007/229 sayılı kararına konu 300,00 Türk Lirası adli para cezasının, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 305/1-son. maddesi uyarınca kesin olması karşısında, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden,yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden Denizli 1.Sulh Ceza Mahkemesinin 06.10.2009 tarihli ve 2009/8 Esas 2009/855 sayılı kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca BOZULMASINA, sanığa verilen cezanın 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin kısmın hüküm fıkrasından ÇIKARILMASINA, hükmün diğer bölümlerinin AYNEN KORUNMASINA, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre,sanığın tekerrüre esas alınan Denizli 3.Sulh Ceza Mahkemesinin 08.05.2007 tarihli ve 2006/339 esas, 2007/229 sayılı kararına konu 300,00 Türk Lirası adli para cezasının, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 305/1-son. maddesi uyarınca kesin olması karşısında, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden,yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden Denizli 1.Sulh Ceza Mahkemesinin 06.10.2009 tarihli ve 2009/8 Esas 2009/855 sayılı kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca BOZULMASINA, sanığa verilen cezanın 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin kısmın hüküm fıkrasından ÇIKARILMASINA, hükmün diğer bölümlerinin AYNEN KORUNMASINA, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.