Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/38276 K.2012/3767
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemenin 26.03.2009 tarihli mahkumiyete dair kararını 27.03.2009 tarihli dilekçeyle temyiz eden sanık hakkında temyiz isteminin reddine dair bir hüküm kurulmadığı gibi dosyanın Yargıtay'a temyiz incelemesi için de gönderilmediği, hükmün kesinleştirilmesinden sonra sanık tarafından 01.06.2009 tarihinde verilen 2 temyiz dilekçesi üzerine kurulan sonraki 05.06.2009 tarihli ek karar ise yok hükmünde olup sanığın 27.03.2009 tarihli temyiz dilekçesi ile ilgili olarak yapılan incelemede;
Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5 maddesine göre; hükmün 14.07.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK 305/1 maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gözetilerek CMUK 317 maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 08.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemenin 26.03.2009 tarihli mahkumiyete dair kararını 27.03.2009 tarihli dilekçeyle temyiz eden sanık hakkında temyiz isteminin reddine dair bir hüküm kurulmadığı gibi dosyanın Yargıtay'a temyiz incelemesi için de gönderilmediği, hükmün kesinleştirilmesinden sonra sanık tarafından 01.06.2009 tarihinde verilen 2 temyiz dilekçesi üzerine kurulan sonraki 05.06.2009 tarihli ek karar ise yok hükmünde olup sanığın 27.03.2009 tarihli temyiz dilekçesi ile ilgili olarak yapılan incelemede;
Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5 maddesine göre; hükmün 14.07.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK 305/1 maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gözetilerek CMUK 317 maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 08.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.